MethodologyMéthodologie
How a use-case entry gets inComment une fiche de cas d'usage s'intègre
Agentipedia is fed by an engine that searches the live web, extracts candidate deployments and applies one strict rule. A smaller accurate encyclopedia beats a larger fabricated one, so the engine rejects anything it cannot verify.Agentipedia est alimenté par un moteur qui interroge le web en direct, extrait des déploiements candidats et applique une règle stricte. Une encyclopédie plus petite mais exacte vaut mieux qu'une grande inventée : le moteur rejette tout ce qu'il ne peut pas vérifier.
The two-field ruleLa règle des deux champs
An entry exists only when a retrieved source names both:Une fiche n'existe que si une source réellement consultée nomme les deux :
- 1 · The company. A real, identifiable organization by its actual name: Klarna, JPMorgan, Rakuten, Air India. Never “a large retailer” or “a European bank”.1 · L'entreprise. Une organisation réelle, identifiable par son vrai nom : Klarna, JPMorgan, Rakuten, Air India. Jamais « un grand distributeur » ou « une banque européenne ».
- 2 · The identified solution. An identified product, platform or internally branded agent: Salesforce Agentforce, Sierra, Bank of America Erica, Mercado Libre Verdi on Gemini. Never “a chatbot” or “an LLM”.2 · La solution identifiée. Un produit, une plateforme ou un agent interne avec un nom : Salesforce Agentforce, Sierra, Bank of America Erica, Mercado Libre Verdi sur Gemini. Jamais « un chatbot » ou « un LLM ».
If either field is missing, generic or unverifiable against a source the engine actually retrieved, the candidate is rejected. Accepted entries are filed in exactly one of 14 sectors, so the index can be browsed the way analysts actually look for precedents: by industry.Si l'un des deux champs manque, reste générique ou ne peut pas être vérifié dans une source réellement consultée, le candidat est rejeté. Les fiches acceptées sont rangées dans un seul des 14 secteurs, pour parcourir l'index comme les analystes cherchent leurs précédents : par industrie.
Unnamed agentsLes agents sans nom
Some deployments are certain, but the agent has no public name. We keep them, marked Unnamed agent, with our own descriptor instead of a guessed brand, and a stricter bar: at least one non-marketing source.Certains déploiements sont avérés, mais l'agent n'a pas de nom public. Nous les gardons, marqués Agent sans nom, avec notre propre descriptif plutôt qu'une marque devinée, et une exigence plus stricte : au moins une source non marketing.
The regulation axisL'axe réglementaire
Every entry can be filtered by AI-regulation regime (EU AI Act, North America, China, Asia-Pacific and so on). The regime is derived deterministically from the deploying organization's home country, the applicable jurisdiction. It describes the regulatory context a decision-maker operates in; it is never a claim that the deployment itself is compliant or certified.Chaque fiche peut être filtrée par cadre de régulation IA (AI Act européen, Amérique du Nord, Chine, Asie-Pacifique, etc.). Le cadre est déduit de façon déterministe du pays de l'organisation, la juridiction applicable. Il décrit le contexte réglementaire dans lequel évolue un décideur ; ce n'est jamais une affirmation que le déploiement lui-même est conforme ou certifié.
The CODA™ score cardLa CODA™ Score Card
Every entry carries a CODA™ score card: its position on the matrix, built from two measured axes. The vertical axis is the autonomy ladder, N1 to N4; the horizontal axis counts the Maillons of the entry's value-chain frieze that the agent measurably instruments. The quadrant follows from the two axes (high autonomy means N3 or above, broad scope means 6 Maillons or more); it is never assigned directly.Chaque fiche porte une CODA™ Score Card : sa position sur la matrice, construite à partir de deux axes mesurés. L'axe vertical est l'escalier d'autonomie, de N1 à N4 ; l'axe horizontal compte les Maillons de la frise de la chaîne de valeur que l'agent instrumente de façon mesurable. Le quadrant découle des deux axes (autonomie forte à partir de N3, portée large à partir de 6 Maillons) ; il n'est jamais attribué directement.
C · CopilotedCopiloté
Low autonomy, narrow scopeAutonomie faible, portée étroite
O · OrchestratedOrchestré
Low autonomy, broad scopeAutonomie faible, portée large
D · DelegatedDélégué
High autonomy, narrow scopeAutonomie forte, portée étroite
A · AgenticAgentique
High autonomy, broad scopeAutonomie forte, portée large
- N1AssistanceAssistance. The agent proposes, the human does. Every output is reworked: writing, analysis and code copilots.L'agent propose, l'humain fait. Chaque sortie est reprise : copilotes de rédaction, d'analyse, de code.
- N2Validated executionExécution validée. The agent does, the human validates before impact. Answering is not executing: a purely informational agent stays at N2 even when no one reviews each reply.L'agent fait, l'humain valide avant impact. Répondre n'est pas exécuter : un agent purement informationnel reste en N2 même quand personne ne relit chaque réponse.
- N3Delegation under mandateDélégation sous mandat. The agent does and commits (refunds, blocks, publishes prices); the human handles exceptions within written bounds.L'agent fait et engage (rembourse, bloque, publie des prix) ; l'humain traite les exceptions dans des bornes écrites.
- N4Audited autonomyAutonomie auditée. The agent chains decisions end to end; the human governs through reviews, journals and veto rights.L'agent enchaîne les décisions de bout en bout ; l'humain gouverne par les revues, les journaux et le droit de veto.
The counting rule (X axis). Each entry is read against a frieze of 10 Maillons of its own process (customer-care journey, purchase journey, procurement, claims, fraud, pricing, and so on). A Maillon counts when the agent does measurable work there (reading, analysis, action); a Maillon merely fed by its results does not. Scope = full Maillons + half the partial ones: restricted from 1 to 2, intermediate from 3 to 6, extended from 7 to 10.La règle de comptage (axe X). Chaque fiche est lue contre une frise de 10 Maillons propre à son processus (parcours service client, parcours d'achat, achats, sinistres, fraude, pricing, etc.). Un Maillon compte si l'agent y accomplit un travail mesurable (lecture, analyse, action) ; un Maillon simplement alimenté par ses résultats ne compte pas. Portée = Maillons pleins + moitié des partiels : restreinte de 1 à 2, intermédiaire de 3 à 6, étendue de 7 à 10.
The four locks. Reliable data, a written mandate and tooled supervision open level N3; audited compliance opens N4. The declared level is the lower of the observed level and the level the locks authorize, and a lock without public evidence counts as closed. When an agent's observed autonomy exceeds what its documented locks authorize, the card shows both: the solid dot is the declared level, the amber outline the observed one.Les quatre verrous. La donnée fiable, le mandat écrit et la supervision outillée ouvrent le niveau N3 ; la conformité auditée ouvre le N4. Le niveau déclaré est le plus bas entre le niveau observé et celui qu'autorisent les verrous, et un verrou sans preuve publique est réputé fermé. Quand l'autonomie observée d'un agent dépasse ce que ses verrous documentés autorisent, la carte montre les deux : le point plein est le niveau déclaré, le contour ambre le niveau observé.
The same grid reads agentic commerce: there the mandate is the purchase itself. An agent that discovers, compares and prepares while the customer confirms and pays holds no mandate (N2 on the purchase journey); the level rises only when the agent transacts within bounds the customer wrote. Placement is our analytical judgment from public sources, never a label the company or vendor applied; when the sources are too thin to place a deployment, the card stays unset.La même grille lit le commerce agentique : le mandat y est l'achat lui-même. Un agent qui découvre, compare et prépare pendant que le client confirme et paie n'a pas de mandat (N2 sur le parcours d'achat) ; le niveau ne monte que quand l'agent transige dans des bornes écrites par le client. Le placement relève de notre jugement analytique sur sources publiques, jamais d'une étiquette posée par l'entreprise ou l'éditeur ; quand les sources sont trop minces, la carte reste vide.
The sourcing thesisLa thèse du sourcing
- No source, no entry. Every entry traces to at least one source retrieved through live web search during a curation run. Cited URLs must have appeared in that run's search results. A URL the run never saw is treated as fabricated and the candidate is rejected.Pas de source, pas de fiche. Chaque fiche remonte à au moins une source récupérée par recherche web en direct pendant une curation. Les URL citées doivent être apparues dans les résultats de cette session. Une URL jamais vue est traitée comme fabriquée et le candidat est rejeté.
- Empty beats invented. If a detail (vendor, department, metric, date) is not in a source, the field stays empty. Gaps are never filled with plausible guesses.Vide plutôt qu'inventé. Si un détail (éditeur, département, métrique, date) n'est pas dans une source, le champ reste vide. Les trous ne sont jamais comblés par des suppositions plausibles.
- Claimed is not confirmed. Every source is typed: company official, earnings call, news media, conference talk, vendor case study, press release, or other. Vendor case studies and press releases are marketing: usable, but always labeled, and their metrics are shown as claims.Déclaré n'est pas confirmé. Chaque source est typée : officiel entreprise, résultats financiers, presse, conférence, cas client éditeur, communiqué, ou autre. Les cas clients et communiqués sont du marketing : utilisables, mais toujours étiquetés, et leurs métriques affichées comme des déclarations.
- Conflicts stay visible. When sources disagree, both are kept and the confidence drops, with the conflict noted in the confidence reason.Les conflits restent visibles. Quand les sources divergent, les deux sont conservées et la confiance baisse, le conflit étant noté dans la justification.
The confidence scoreLe score de confiance
Each entry carries a confidence between 0 and 1 with a written reason. Two hard policies apply:Chaque fiche porte une confiance entre 0 et 1, avec une justification écrite. Deux règles dures s'appliquent :
- Entries whose only evidence is vendor marketing are capped at 50%, whatever the marketing says.Les fiches dont la seule preuve est le marketing d'un éditeur sont plafonnées à 50 %, quoi qu'en dise le marketing.
- “Confirmed” (≥ 70%) requires at least one independent source: news media, an earnings call, a conference talk or an official company channel.« Confirmé » (≥ 70 %) exige au moins une source indépendante : presse, résultats financiers, conférence ou canal officiel de l'entreprise.
How the site stays currentComment le site reste à jour
A scheduled curation run generates fresh discovery queries across sectors, industries, regions and languages (the matrix rotates so non-English press is searched, not just US and EU coverage), searches the live web, applies the rule in deterministic code, deduplicates against the existing catalog (the same company plus the same solution is an update, never a second entry) and rebuilds this site.Une curation planifiée génère de nouvelles requêtes de découverte par secteur, industrie, région et langue (la matrice tourne pour couvrir la presse non anglophone, pas seulement les États-Unis et l'Europe), interroge le web en direct, applique la règle dans du code déterministe, déduplique contre le catalogue (même entreprise plus même solution égale mise à jour, jamais un doublon) et reconstruit ce site.
Who leads the initiativeQui porte l'initiative
Agentipedia is the AI observatory of HUB Institute, the consulting firm and think tank that helps decision-makers move from promise to business proof, the team behind HUBFORUM and the HUB Institute communities. The index exists to give those decision-makers hard precedents: who deployed what, where, with which results, and on whose word.Agentipedia est l'observatoire IA du HUB Institute, le cabinet de conseil et think tank qui aide les décideurs à passer de la promesse à la preuve business, l'équipe derrière HUBFORUM et les communautés HUB Institute. L'index existe pour donner à ces décideurs des précédents solides : qui a déployé quoi, où, avec quels résultats, et sur la parole de qui.
Discover our offersDécouvrir nos offres →